Ce qui a déclenché une affaire fédérale aux États-Unis sur de telles allégations et a incité la Californie à déclarer qu’il s’agit d’un produit chimique connu pour causer le cancer.
La semaine dernière, un jury californien a estimé que Monsanto avait omis d’avertir un gardien d’école des risques de cancer posés par son désherbant, le Roundup, dont le glyphosate est un ingrédient actif. Les avocats de l’homme ont déclaré qu’il avait développé un lymphome non hodgkinien après avoir utilisé le désherbant dans le cadre de son travail de responsable du contrôle des nuisibles pour un système scolaire du comté de Californie.
Monsanto a été condamné à payer 289 millions de dollars de dommages et intérêts. La société dit qu’elle fait face à plus de 5 200 poursuites similaires.
Certaines recherches indiquent d’autres effets potentiels du glyphosate sur la santé. Dans une étude publiée l’an dernier dans Scientific Reports, une revue des éditeurs de Nature, des rats ayant consommé de très faibles doses de glyphosate chaque jour ont montré des signes précoces de stéatose hépatique dans les trois mois, qui se sont aggravés avec le temps.
Mais de nombreux régulateurs et chercheurs affirment que le glyphosate est sûr.
Le classement du Centre international de recherche sur le cancer a été contesté par les régulateurs américains et européens. Et une étude majeure récente, publiée par des chercheurs des National Institutes of Health, « n’a observé aucune association entre l’utilisation du glyphosate et le risque global de cancer. »
En décembre 2017, l’Agence fédérale de protection de l’environnement a publié un projet d’évaluation des risques pour la santé humaine qui indiquait que le glyphosate n’était très probablement pas cancérigène pour les humains.