Das führte zu einem Bundesverfahren in den Vereinigten Staaten wegen solcher Behauptungen und veranlasste Kalifornien, es zu einer Chemikalie zu erklären, die bekanntermaßen Krebs verursacht.
Letzte Woche befand ein kalifornisches Geschworenengericht, dass Monsanto es versäumt hatte, einen Schulhausmeister vor den Krebsrisiken zu warnen, die von seinem Unkrautvernichter Roundup, dessen Wirkstoff Glyphosat ist, ausgehen. Die Anwälte des Mannes erklärten, er habe ein Non-Hodgkin-Lymphom entwickelt, nachdem er das Unkrautvernichtungsmittel im Rahmen seiner Tätigkeit als Schädlingsbekämpfungsmanager für ein kalifornisches Bezirksschulsystem verwendet hatte.
Monsanto wurde zur Zahlung von 289 Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt. Das Unternehmen sieht sich nach eigenen Angaben mit mehr als 5.200 ähnlichen Klagen konfrontiert.
Einige Forschungsarbeiten weisen auf andere mögliche gesundheitliche Auswirkungen von Glyphosat hin. In einer Studie, die letztes Jahr in Scientific Reports, einer Zeitschrift des Verlags Nature, veröffentlicht wurde, zeigten Ratten, die täglich sehr niedrige Glyphosatdosen zu sich nahmen, innerhalb von drei Monaten erste Anzeichen einer Fettlebererkrankung, die sich im Laufe der Zeit verschlimmerte.
Viele Aufsichtsbehörden und Forscher halten Glyphosat jedoch für sicher.
Die Einstufung durch die International Agency for Research on Cancer wurde von US-amerikanischen und europäischen Aufsichtsbehörden angefochten. Und in einer kürzlich von Forschern der National Institutes of Health veröffentlichten großen Studie wurde „kein Zusammenhang zwischen der Verwendung von Glyphosat und dem allgemeinen Krebsrisiko festgestellt“.
Im Dezember 2017 veröffentlichte die US-Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency) den Entwurf einer Risikobewertung für die menschliche Gesundheit, wonach Glyphosat höchstwahrscheinlich nicht krebserregend für den Menschen ist.